Le site Slate.fr vient de lancer un nouveau site, WikiPol, qui se veut un wiki sur les acteurs des élections de 2012 (présidentielles et législatives).
Pour une fois, il s'agit véritablement d'un wiki, même si l'apparence est très différente de celle de Wikipédia.
On notera aussi que le contenu actuel a été rédigé en grande partie par les étudiants de l'école de journalisme de Science-Po. Que Pierre Assouline se rassure, si n'importe qui peut proposer des modifs, celle-ci seront a priori validées par l'équipe de Slate.fr, grâce au système des FlaggedRevs qui est déjà activé sur la Wikipédia en allemand ou Wikinews en français.
Autre différence notable avec Wikipédia : le contenu ne semble pas libre. Il est d'ailleurs difficile d'accéder à l'historique (pas de lien direct depuis l'article, il faut bidouiller l'URL en rajoutant &action=history à la fin).
J'ai hâte de voir comment Wikipol gèrera la neutralité des articles et la tentative d'utilisation par les militants.
Pour une fois, il s'agit véritablement d'un wiki, même si l'apparence est très différente de celle de Wikipédia.
On notera aussi que le contenu actuel a été rédigé en grande partie par les étudiants de l'école de journalisme de Science-Po. Que Pierre Assouline se rassure, si n'importe qui peut proposer des modifs, celle-ci seront a priori validées par l'équipe de Slate.fr, grâce au système des FlaggedRevs qui est déjà activé sur la Wikipédia en allemand ou Wikinews en français.
Autre différence notable avec Wikipédia : le contenu ne semble pas libre. Il est d'ailleurs difficile d'accéder à l'historique (pas de lien direct depuis l'article, il faut bidouiller l'URL en rajoutant &action=history à la fin).
J'ai hâte de voir comment Wikipol gèrera la neutralité des articles et la tentative d'utilisation par les militants.